بهترین کارت های گرافیک : Nvidia در برابر AMD

شاید سال 2015 از دید خیلی از دنبال کنندگان کارت های گرافیک و سخت افزار ، سال جذابی نباشد؛ گرچه در خیلی از موارد، از سال 2014 بهتر بوده و تجهیزات و فناوری های بیشتری معرفی شده است. برترین اتفاقی که سال گذشته رخ داد، معرفی واحد پردازنده گرافیکی رده بالای Maxwell بود، که در کارت های گرافیکی GeForce GTX 980 و GeForce GTX 970 به کار رفت. امسال Maxwell کار های شگفت انگیزی را انجام  داد، که از دید خیلی ها غیر ممکن بود: رسیدن به سرعتی فوق العاده بیشتر. GeForce GTX 980 که سال گذشته معرفی شده بود، دارای یک پردازنده 2048CUDA بود، که در مقابل پردازنده ی 3072CUDA کارت گرافیک Titan X بیشتر شبیه یک شوخی به نظر می رسد. در کارت گرافیکی Titan X در حدود 50 درصد افزایش سرعت مشاهده می شود، که این عمل به لطف معماری جدید این کارت گرافیک رخ داده است. انویدیا همچنین به سمت های دیگر نیز رفته است و کارت گرافیک GTX 950 با قیمت فوق العاده مقرون به صرفه ی 160 دلاری را عرضه کرده که از یک پردازنده ی 768CUDA بهره می برد.

طیق گفته ها، قرار است که انویدیا 4 کارت گرافیکی جدید را در سال 2015 عرضه کند، در حالی که AMD با عرضه ی 8 کارت گرافیکی جدید، می خواهد بازار را در اختیار خود نگه دارد. از این کارت های گرافیکی می توان به  Radeon R9 Fury ،Radeon R9 Fury X و Radeon R9 Nano اشاره کرد.

شاید تعدادی از شما عزیزان بگویید که کارت های گرافیکی 390X و 390 نیز جدید هستند. بله، Radeon R9 390X و Radeon R9 390 هر دو دارای VRAM تقریبا دو برابر شده اند، اما هر دوی اینها همان کارت های گرافیکی GCN 1.1 قدیمی 290 و 290X هستند. هرچند دارای یک بافر حافظه ی 8 گیگابایتی شده اند، که مشخص شده فقط کمی عملکرد بهتر می شود، بنابراین منطقی به نظر می رسد که ما کارت گرافیک ارزان تر 290 را نیز در نظر داشته باشیم.

در حال حاضر به نظر می رسد که AMD و انویدیا می خواهند با آخرین پردازنده های طراحی شده با معماری 28 نانومتری به میدان بیایند، البته قبل از این کار، احتمالا AMD یک واحد پردازنده گرافیکی دوئل یا dual-GPU از مدل Fury X عرضه خواهد کرد، که گمان می رود، Fury X2 نام این کارت گرافیک باشد. انویدیا نیز احتمال دارد، در مقابل این کارت گرافیکی، یک dual-GPU روانه ی بازار کند.

چیزی که نسبت به سال گذشته به چشم می آید، شاهد افت قیمت کارت های گرافیکی نبودیم و قیمت ها اکثرا ثابت نگه داشته شدند. برخلاف سال گذشته که AMD برای باقی ماندن در رقابت مجبور شد قیمت کارت های گرافیکی خود را کاهش دهد، امسال به خاطر عرضه ی کارت های گرافیکی قدرتمند و رده بالای خود و فروش نسبتا خوب آن ها، دست به کاهش قیمت نزده و با قیمتی ثابت کارت های گرافیکی خود را در بازار جهانی به فروش می رساند.

همان گونه که در جدول بالا مشاهده می کنید، رقابت در هر رده ی قیمتی میان کارت های گرافیکی معرفی شده وجود دارد و در آخر ما خواهیم گفت که با توجه به هر محدوده ی قیمتی کدام کارت گرافیکی ارزش خریدن را دارد.

• Intel Core i7-5960X 3.00GHz
• x4 4GB Kingston Predator DDR4-2400 CAS 12-13-13-24
• Asrock X99 Extreme6 Intel X99
• Silverstone Strider Series 700w
• Crucial MX200 1TB SATA 6Gb/s
• GeForce GTX 750 Ti 2048MB
• GeForce GTX 760 2048MB
• GeForce GTX 950 2048MB
• GeForce GTX 960 2048MB
• GeForce GTX 970 4096MB
• GeForce GTX 980 4096MB
• GeForce GTX 980 Ti 6144MB
• GeForce Titan X 12288MB
• Radeon R7 265 2048MB
• Radeon R7 360 2048MB
• Radeon R7 370 2048MB
• Radeon R9 270 2048MB
• Radeon R9 285 2048MB
• Radeon R9 380 2048MB
• Radeon R9 390 8192MB
• Radeon R9 390X 8192MB
• Radeon R9 Fury 4096MB
• Radeon R9 Fury X 4096MB
• Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
• Nvidia GeForce 358.50
• AMD Catalyst 15.7.1

در ادامه تست هایی انجام داده خواهد شد و فریم ریت به دست آمده توسط هر کدام یک از این کارت های گرافیکی، با سیستمی که در بالا مشاهده می کنید، در جدول هایی زده خواهد شد.

ابتدا از کارت های مقرون به صرفه شروع می کنیم، مشاهده می کنید که مدل R7 360 در حدود 6 درصد از کارت گرافیک GTX 750 Ti کند تر بود و در رزولوشن 1080P در 31fps بازی را اجرا می کرد. کارت گرافیکی R7 370 نیز نبرد را به کارت گرافیکی GTX 950 باخت و 4 درصد کند تر بود، آن هم با اجرای بازی در نرخ 45fps که 2fps کمتر بود.

AMD اولین پیروزی خود را در محدوده قیمت 200 دلاری به چنگ آورد و کارت گرافیکی R9 380 با متوسط 58fps در حدود 5 درصد سریع تر از GTX 960 بود. R9 390 و GTX 970 هر دو در متوسط 87fps شانه به شانه هم جلو آمدند. در ابتدا Titan X را مشاهده می کنید که گویا رقیبی ندارد و AMD در برابر این کارت گرافیکی به زانو در آمده است.

با ویرایش تنظیمات بر روی رزولوشن بالاتر (1600P) نبرد میان کارت های 400 دلاری به بالاتر آغاز می گردد. کارت گرافیکی R9 390X در حدود 5 درصد از GTX 980 کند تر می باشد. Fury X با عملکردی 12 درصد کند تر در برابر GTX 980 Ti که اجازه می داد سیستم با متوسط 78fps بازی را اجرا کند، به زانو در آمد. همانطور که مشاهده می کنید، Fury X با متوسط 69fps بازی را اجرا می کند.

R7 360 توانست در اجرای بازی Thief با عملکردی 8 درصد سریع تر، بهتر از GTX 750 Ti عمل کند. R7 370 هنوز کند تر از GTX 950 می باشد و اگر شما یک کارت گرافیکی GTX 950 دارید و یا قصد خرید یک GTX 950 را در ذهن دارید، می توان گفت که از انتخاب خود پشیمان نخواهید شد. R9 380 توانست با عملکردی در حدود 10 درصد سریع تر، بهتر از GTX 960 عمل کند و به متوسط 55fps برسد. R9 390  نیز 8 درصد از GTX 970 سریع تر بود و به متوسط 77fps رسید.

در رزولوشن 1600p مشاهده می کنید که R9 390X  توانسته 6 درصد از GTX 980 سریع تر باشد و همچنین Fury X از GTX 980 Ti در حدود 6 درصد کند تر عمل کند.

کارت گرافیکی R7 360 در اجرای بازی Watch Dogs نتوانست به خوبی عمل کند و نسبت به رقیب خود یعنی GTX 750 Ti با متوسط 29fps در حدود 12 درصد کند تر عمل کرد. GTX 950 توانست نسبت به R7 370 بهتر عمل کند و در طرف دیگر، کارت گرافیکی R9 380 توانست با 5 درصد عملکرد بهتر GTX 960 را پشت سر بگذارد. R9 390 فقط 3 درصد از GTX 970 بهتر عمل کرد و توانست به متوسط 82fps برسد.

در رزولوشن 2560×1600 می توان مشاهده کرد که R9 390X در حدود 8 درصد کند تر از GTX 980 عمل می کند و این در حالی است که Fury X در حدود 11 درصد از GTX 980 Ti کند تر است.

انتظار می رفت که کارت های گرافیکی AMD بتوانند بهتر در بازی Far Cry 4 عمل کنند، با این حال، R7 360 در حدود 4 درصد از the GTX 750 Ti ضغیف تر عمل کرد و R7 370 فقط توانست با یک فریم بر ثانیه بیشتر از GTX 950 جلو بزند.

R9 380  اما توانست با 12 درصد سرعت بیشتر از GTX 960 جلو بزند، جایی که متوسط فریم ریت GTX 960 فقط 43fps بود، اما R9 380 توانست به متوسط 48fps دست پیدا کند. R9 390 توانست عملکردی فوق العاده داشته باشد و با متوسط 75fps بتواند در حدود 14 درصد از GTX 970 سریع تر باشد.

برای اولین بار R9 390X  توانست از GTX 980 بهتر عمل کند و با متوسط 55fps بتواند 8 درصد سریع تر عمل کند. Fury X نیز توانست با 6 درصد عملکرد بهتر GTX 980 Ti را پشت سر بگذارد.

کارت گرافیکی R7 360 توانست با متوسط 39fps در حدود 11 درصد بهتر از GTX 750 Ti عمل می کند. هرچند R7 370 در حدود 8 درصد از کارت گرافیکی GTX 950 کند تر عمل کرد. R9 380 توانست 4 درصد از GTX 960 سریع تر باشد و در آخر R9 390 در حدود 1 درصد از GTX 970 کند تر بود.

با افزایش رزولوشن به 1600p مشاهده کردیم که R9 390X و GTX 980 هر دو یک عملکرد مشابهی را دارند و متوسط آن ها 69fps می باشد. Fury X از GTX 980 Ti در حدود 3 درصد سریع تر عمل کرد و به متوسط 89fps رسید.

کارت گرافیکی R7 360  توانست در حدود 7 درصد از GTX 750 Ti سریع تر باشد و به متوسط 16fps برسد. GTX 950 با 14 درصد عملکرد بهتر توانست R7 370 را از میان بردارد و به متوسط 22fps برسد. برای اولین بار GTX 960 توانست از R9 380 با 7 درصد عملکرد بهتر، جلو بزند و R9 390 نیز در حدود 11 درصد از GTX 970 کند تر بود.

بازی Total War: Attila آن هم در رزولوشن 1600p و تنظیمات بالا، واقعا فشار زیادی بر سیستم وارد می کند و نتایج کمی جالب شده است. برای مثال کارت گرافیکی قدرتمندی مانند R9 390X فقط توانسته به متوسط 28fps برسد و این یعنی در حدود 7 درصد از GTX 980 با متوسط 30fps کند تر عمل کرده است. R9 Fury X نیز به متوسط 37fps دست پیدا کرده است و این یعنی 3 درصد از GTX 980 Ti با متوسط 38fps کند تر می باشد.

کارت گرافیک R7 360 توانست به متوسط 21fps برسد، ولی با این حال، در حدود 9 درصد از GTX 750 Ti کند تر می باشد. R7 370  نیز در حدود 6 درصد کند تر از GTX 950 می باشد، البته باید گفت که هر دو کارت گرافیک توانستند از متوسط 30fps عبور کنند و نتیجه ای بهتر کسب کنند. R9 380 مانند GTX 960 توانست به متوسط 45fps دست یابد و کارت های گرافیکی R9 390 و GTX 970 نیز به متوسط 71fps برسند.

با ویرایش تنظیمات به رزولوشن 1600p کارت گرافیک R9 390X در حدود 2 درصد از کارت گرافیک GTX 980  کندتر عمل کرد. Fury X  توانست 2 درصد از GTX 980 Ti  سریع تر باشد و با اختلاف 1fps در جایگاه بهتری قرار گیرد.

کارت گرافیکی R7 360 توانست بازی Dragon Age: Inquisition را با متوسط 28fps اجرا کند و 4 درصد از GTX 750 Ti سریع تر باشد، اما R7 370 در حدود 5 درصد از GTX 950 کند تر عمل کرد. در همین بین R9 380 توانست 13 درصد از GTX 960 سریع تر باشد و به متوسط عالی 53fps برسد. R9 390 نیز با 15 درصد عملکرد بهتر GTX 970 را پشت سر گذاشت.

در تنظیمات بالا با رزولوشن 1600p کارت گرافیک R9 390X در حدود 4 درصد از GTX 980 کند تر عمل کرد و Fury X توانست به متوسط 57fps برسد، اما با این حال، در حدود 16 درصد از GTX 980 Ti با متوسط 68fps کند تر بود.

ارقامی که در جدول بالا مشاهده می کنید، میزان مصرف انرژی کارت های گرافیکی می باشد و هرچه ارقام کمتر باشد، میزان مصرفی کارت گرافیک کمتر است. کارت گرافیکی R7 360 در حدود 36 درصد بیشتر از کارت گرافیکی  GTX 750 Ti انرژی مصرف می کند. در طرف مقابل R7 370 نسبت به GTX 950 در حدود 12 درصد کمتر انرژی مصرف می کند.

کارت گرافیکی R9 380 با اینکه توانسته  5 درصد در مجموع تست ها از GTX 960 سریع تر عمل کند، اما در مورد مصرف انرژی، 15 درصد بیشتر انرژی مصرف می کند، در طرف دیگر R9 390 در مجموع 3 درصد از GTX 970 در تست ها سریع تر ظاهر شده است، اما در مصرف انرژی 8 درصد انرژی بیشتری مصرف می کند.

R9 390X نیز 15 درصد مصرف انرژی بیشتری نسبت به GTX 980 دارد. جالب است بدانید که کارت گرافیک Titan X از همه ی کارت ها قدرتمند تر می باشد، اما مصرف انرژی این کارت از کارت گرافیکی Fury X کمتر می باشد، در ادامه مشاهده می کنید که مصرف انرژی Fury X از مصرف انرژی GTX 980 Ti به مراتب بیشتر بوده است.

در نظر داشته باشید که رده بندی قیمت ها بر اساس سایت های خارجی بوده و به خاطر نوسانات قیمت های بازار ایران و سایت های داخلی، نمی توان کارت های گرافیکی را به درستی قیمت گذاری کرد. بنابراین قیمت ها نسبت به سایت های خارجی و به دلار زده شده است و شما می توانید با مشاهده ی عملکرد آن ها اقدام به خرید کارت گرافیکی مناسب کنید.

اگر کارت گرافیکی بی همتای Titan X را حساب نکنیم، دو کارت گرافیکی GeForce GTX 980 Ti و Radeon R9 Fury X دارای سرعت بالایی می باشند و مخصوصا در رزولوشن 2560×1600 به خوبی عمل می کنند. GTX 980 Ti به خوبید nر تست ها خود را نشان داده و در مصرف انرژی نیز نسبت به رقیب خود کم مصرف می باشد. نه تنها با پیروزی در عملکرد نرخ فریم، بهتر بودن خود را ثابت می کند، بلکه ارزان تر از Fury X نیز می باشد. البته در مورد اورکلاک این کارت گرافیک بحث نکرده ایم، اما در اورکلاک نیز عملکرد بهتری دارد و از پایداری بهتری بهره می برد.

درست است که در محدوده ی 550 دلاری Fury حریفی برای رقابت ندارد، اما عملکرد ضعیف این کارت گرافیک نسبت به کارت GTX 980 Ti باعث می شود، که تنها قیمت کمتر این کارت در نقاط قوت آن به چشم آید و از هر لحاظ رقابت را به GTX 980 Ti واگذار می کند. بنابراین تمام رقابت ها به این موضوع ختم می شود که شما چقدر می خواهید هزینه کنید. اگر بودجه ای قابل توجه در نظر گرفته اید، برای کارت های بالاتر از 500 دلار، بهترین گزینه برای شما GTX 980 Ti خواهد بود.

در مورد کارت های بین 400 تا 499 دلار، دو انتخاب GTX 980 و R9 390X وجود دارند. Radeon 390X درست است که 3 درصد ضعیف تر عمل کرده، اما 13 درصد ارزان تر بودن آن، باعث شده که این اختلاف 3 درصدی به چشم نیاید و برای خریداران گزینه ای مناسب باشد. تنها ایرادی که می توان به آن گرفت، مصرف بیشتر انرژی آن می باشد. از نظر ما و با توجه به نتایج تست ها Radeon 390X گزینه ی بهتری نسبت به GTX 980 می باشد.

وقتی به محدوده ی کارت های 300 تا 399 دلاری می رویم، کارت گرافیک محبوب GTX 970  و R9 390 خودنمایی می کنند. در مقایسه ها تقریبا هر دو یکسان عمل می کنند و نتایج زیاد با یک دیگر متفاوت نیست، ولی با توجه به بازار ایران کارت گرافیک GTX 970 گزینه ی بهتری می باشد.

در نبرد محدوده ی قیمتی بعدی، دو کارت گرافیکی R9 380 و GTX 960 وجود دارند. در این محدوده R9 380 در تست ها 5 درصد بهتر ظاهر شد و همچنین از نظر قیمتی ارزان تر می باشد و باعث شده تا ما این کارت را نسبت به کارت دیگر گزینه ای بهتر اعلام کنیم و اگر قصد خرید یکی از دو کارت گرافیک R9 380 یا GTX 960 را دارید، این R9 380 است که انتخاب بهتری برای شما می باشد.

در محدوده ی قیمت بعدی، یعنی قیمت 150 تا 199 دلار، دو کارت گرافیک R7 370 و GTX 950 گزینه های شما می باشند. R7 370 در تست ها 5 درصد کند تر عمل کرده است و از طرف دیگر 5 درصد نیز ارزان تر می باشد، اما 10 دلار تفاوت آنچنانی نیست که بتوان از 5 درصد اختلاف عملکرد به سادگی عبور کرد. بهترین انتخاب میان این دو کارت، با توجه به تست ها، کارت گرافیکی GTX 950 می باشد.

در آخر رقابت میان دو کارت گرافیکی GTX 750 Ti و R7 360 در محدوده قیمت زیر 150 دلار وجود دارد. هر دو کارت گرافیکی تقریبا در تست ها عملکردی مشابه داشته اند، از نظر قیمت نیز هر دو به قیمت 110 دلار به فروش می رسند، بنابراین، ما تصمیم گرفتیم که هر کدام از این کارت ها انرژی کمتری مصرف کند، برنده ی میدان است که کارت گرافیکی GTX 750 Ti توانست با مصرف انرژی کمتر برنده ی میدان باشد.

امیدوارم که این مقاله از سایت تک24 برای شما عزیزان مفید بوده باشد.